Główne problemy z Suzuki Equator wynikające z reklamacji i wycofań

Dowiedz się o powszechnych problemach z używanym modelem Suzuki Equator, aby uniknąć zakupu złego rocznika.

Suzuki Equator complaint overview

8 recorded complaints across model years
Years covered 2009–2012
Most recorded categories AIR BAGS (3), EXTERIOR LIGHTING (1), SUSPENSION (1)
Highest recorded count 3 cali 2009

Complaint counts are reports, not confirmed defect rates. Older model years have had more time to accumulate reports, and sales volume and reporting coverage differ by year. A higher count does not by itself make a year the least reliable, and these figures are not a failure probability.

Compare two model years

Year A Year B

Kategoria problemu

Suzuki Equator FlawScore

Najlepsze i najgorsze lata dla Suzuki Equator

Zbadaj wykres pokazujący liczbę skarg złożonych dla każdego roku Suzuki Equator.

Rok modelowy	Skargi
2012 Equator	1
2011 Equator	2
2010 Equator	2
2009 Equator	3

Najgorsze 3 skargi na Suzuki Equator

2010 Suzuki Equator PODUSZKI POWIETRZNE Przebieg: 39284 mil.

2009 Suzuki Equator SYSTEM PALIWA, INNE Przebieg: 350 mil.

2009 Suzuki Equator SYSTEM PALIWA/NAPĘDOWY Przebieg: 59000 mil.

Przeglądaj skargi dotyczące Suzuki Equator według kategorii.

Najczęstszymi problemami zgłaszanymi przez właścicieli Suzuki Equator do NHTSA są problemy z PODUSZKI POWIETRZNE, OŚWIETLENIE ZEWNĘTRZNE sekundy ZAWIESZENIE.

Kategoria problemu	Liczba problemów
PODUSZKI POWIETRZNE	3 ~ 54761 mil.
OŚWIETLENIE ZEWNĘTRZNE	1 ~ 86000 mil.
ZAWIESZENIE	1 ~ 116000 mil.
MIEJSCA	1 ~ 39284 mil.
SILNIK I CHŁODNICA SILNIKA	1
SYSTEM PALIWA/NAPĘDOWY	1 ~ 59000 mil.
SYSTEM PALIWA, INNE	1 ~ 350 mil.

Często zadawane pytania

Który rocznik Suzuki Equator jest najbardziej niezawodny?

Mówiąc o modelach produkowanych w ciągu ostatnich 4 years lat, modele Suzuki Equator z roku produkcji 2012, 2011, 2010 miały najmniejszą liczbę skarg.

W którym roku Suzuki Equator miała zły rok?

Modele Suzuki Equator z lat 2009 sekundy 2010 prawdopodobnie należy unikać jak ognia, ze względu na wyższą niż przeciętna liczbę zgłoszonych problemów.