Poids de la Lexus GS 460

Le poids à vide du Lexus GS 460 affecte l'efficacité énergétique, la maniabilité et l'expérience de conduite globale. Un GS 460 plus lourd peut offrir une conduite plus stable et une meilleure tenue de route par mauvais temps, mais il peut également nécessiter plus de carburant et avoir une accélération plus lente.

D'un autre côté, un Lexus GS 460 plus léger peut se vanter d'une meilleure consommation de carburant et d'une accélération plus rapide, bien qu'il puisse également avoir une stabilité réduite et moins de contrôle sur la route.

Le Lexus GS 460 le plus léger a été produit en 2011 avec un poids de 3945 lb. Et le modèle le plus lourd est sorti de la chaîne de production en 2011 avec un poids à vide de 3945 lb.

Explorez les données ci-dessous et comparez comment d'autres paramètres de masse corporelle du Lexus GS 460, tels que la capacité de poids brut du véhicule (GVWR) et la capacité de charge utile, ont changé entre les générations.

  • 2011 Lexus GS 460

    • Poids brut du véhicule (PBT) –  4900 lb
    • Poids à vide –  3945 lb
    • Capacité maximale de remorquage –  1000 lb
    • Réservoir de carburant –  18.8 gallons
  • 2010 Lexus GS 460

    • Poids brut du véhicule (PBT) –  4900 lb
    • Poids à vide –  3945 lb
    • Capacité maximale de remorquage –  1000 lb
    • Réservoir de carburant –  18.8 gallons
  • 2009 Lexus GS 460

    • Poids brut du véhicule (PBT) –  4900 lb
    • Poids à vide –  3945 lb
    • Capacité maximale de remorquage –  1000 lb
    • Réservoir de carburant –  18.8 gallons
  • 2008 Lexus GS 460

    • Poids brut du véhicule (PBT) –  4674 lb
    • Poids à vide –  3945 lb
    • Capacité maximale de remorquage –  1000 lb
    • Réservoir de carburant –  18.8 gallons


Spécifications du Lexus GS 460

Performance

Temps de 0 à 100

Extérieure

Roues
Wheel Interchange
Ampoules
Dimensions
Poids

Intérieure

La taille des haut-parleurs

Entretien

Capacité de remorquage
Taille des essuie-glaces
Fusibles
Taille du réservoir
Cotes de sécurité
Plaintes
Manuals
Kraftstoffverbrauch

Discussion