Poids de la Audi SQ7

Le poids à vide du Audi SQ7 affecte l'efficacité énergétique, la maniabilité et l'expérience de conduite globale. Un SQ7 plus lourd peut offrir une conduite plus stable et une meilleure tenue de route par mauvais temps, mais il peut également nécessiter plus de carburant et avoir une accélération plus lente.

D'un autre côté, un Audi SQ7 plus léger peut se vanter d'une meilleure consommation de carburant et d'une accélération plus rapide, bien qu'il puisse également avoir une stabilité réduite et moins de contrôle sur la route.

Le Audi SQ7 le plus léger a été produit en 2023 avec un poids de 5291 lb. Et le modèle le plus lourd est sorti de la chaîne de production en 2023 avec un poids à vide de 5291 lb.

Explorez les données ci-dessous et comparez comment d'autres paramètres de masse corporelle du Audi SQ7, tels que la capacité de poids brut du véhicule (GVWR) et la capacité de charge utile, ont changé entre les générations.

  • 2023 Audi SQ7

    • Poids brut du véhicule (PBT) –  6945 lb
    • Poids à vide –  5291 lb
    • Charge utile –  1 lb
    • Capacité de chargement maximale –  69.6 cu.ft.
    • Capacité maximale de remorquage –  7000 lb
    • Réservoir de carburant –  22.5 gallons
  • 2022 Audi SQ7

    • Poids brut du véhicule (PBT) –  6945 lb
    • Poids à vide –  5291 lb
    • Charge utile –  1 lb
    • Capacité de chargement maximale –  69.6 cu.ft.
    • Capacité maximale de remorquage –  7700 lb
    • Réservoir de carburant –  22.5 gallons
  • 2021 Audi SQ7

    • Poids brut du véhicule (PBT) –  6945 lb
    • Poids à vide –  5291 lb
    • Charge utile –  1 lb
    • Capacité de chargement maximale –  69.6 cu.ft.
    • Capacité maximale de remorquage –  7000 lb
    • Réservoir de carburant –  22.5 gallons


Spécifications du Audi SQ7

Performance

Temps de 0 à 100

Extérieure

Roues
Wheel Interchange
Dimensions
Poids

Intérieure

La taille des haut-parleurs

Entretien

Capacité de remorquage
Taille du réservoir
Type de carburant
Espace de chargement
Cotes de sécurité
Manuals
Kraftstoffverbrauch

Discussion