GMC Sonoma Laststørrelses Sammenligningstabel
Hvor stor er GMC Sonoma's lad? Det kan være svært at finde størrelsen på GMC Sonoma's lad i ejerens manual.
Måske vidste du ikke, at Sonoma-modellen for eksempel havde den største sengestørrelse med målene 88.8 x 40.3 x 17.1 tommer i 2000.
Den korrekte størrelse af lastbilens ladestørrelse er meget vigtig for at vælge tonneau-dækslet, der vil passe perfekt til din pick-up-lastbil. Bemærk GMC Sonoma ladlængden i fødder samt bredden mellem hjulkasserne.
Tilpassede tilføjelser
Søg efter GMC Sonoma lastbilens dimensioner på årsbasis
2004 GMC Sonoma
- Trim
- Lastbilens ladestørrelse (LxBxH) – 55.2 x 40.4 x 16.8 tommer
- Udvendig længde – 205.3 tommer
- Udvendig karrosseribredde – 67.8 tommer
- Udvendig højde – 63.4 tommer
- Akselafstand – 122.9 tommer
2003 GMC Sonoma
- Trim
- Lastbilens ladestørrelse (LxBxH) – 72.8 x 40.3 x 16.8 tommer
- Udvendig længde – 205.3 tommer
- Udvendig karrosseribredde – 67.9 tommer
- Udvendig højde – 62.7 tommer
- Akselafstand – 122.9 tommer
2002 GMC Sonoma
- Trim
- Lastbilens ladestørrelse (LxBxH) – 72.4 x 40.3 x 16.8 tommer
- Udvendig længde – 205.3 tommer
- Udvendig karrosseribredde – 67.9 tommer
- Udvendig højde – 62.7 tommer
- Akselafstand – 122.9 tommer
2001 GMC Sonoma
- Trim
- Lastbilens ladestørrelse (LxBxH) – 72.4 x 40.3 x 16.8 tommer
- Udvendig længde – 205.3 tommer
- Udvendig karrosseribredde – 67.9 tommer
- Udvendig højde – 62.7 tommer
- Akselafstand – 122.9 tommer
2000 GMC Sonoma
- Trim
- Lastbilens ladestørrelse (LxBxH) – 72.8 x 40.3 x 17.1 tommer
- Udvendig længde – 205.3 tommer
- Udvendig karrosseribredde – 67.9 tommer
- Udvendig højde – 62.7 tommer
- Akselafstand – 122.9 tommer
Gooseneck-trækkrog

GMC Sonoma specifikationer
Sammenlign
Præstation
0-100 tider |
Eksteriør
Hjul |
Wheel Interchange |
Pærer |
Dimensioner |
Frihøjde |
Vægt |
Interiør
Størrelse på rattet |
Højttalerstørrelse |
Vedligeholdelse
Trækkapacitet |
Viskestørrelse |
Sikringer |
Tankstørrelse |
Lastbilens ladestørrelse |
Sikkerhedsvurderinger |
Klager |
Manuals |
mpg |
Diskussion