Hvad er dimensionerne for Audi RS 4?

Hvor lang og bred er en Audi RS 4? Hvis vi ser tilbage og besvarer dette spørgsmål, ændrede længden af Audi RS 4 sig fra 179.3 tommer (4554 mm) i 2008 til 180.7 tommer (4590 mm) i 2007. Bredden steg fra 71.4 tommer (1814 mm) i 2008 til 76.1 tommer (1933 mm) i 2007.

Hvis du er ivrig efter at vide alle Audi RS 4-dimensioner, vil vores bilstørrelsesdiagram være til hjælp! Vælg trim og fremstillingsår, og du vil se de udvendige og indvendige dimensioner af din bil.

  • 2008 Audi RS 4

    • Dimensioner (LxBxH) – 179.3 x 71.4 x 54.8 tommer (4554 x 1814 x 1392 mm)
    • Akselafstand – 104.3 tommer (2649 mm)
    • Svingradius – 18.2 tommer (462 mm)
    • Forbenplads – 41.3 tommer (1049 mm)
    • Bagsædebenplads – 34.3 tommer (871 mm)
    • Forreste loftshøjde – 37.9 - 38 tommer (963 - 965 mm)
    • Bagsædehøjde – 36.3 - 37.1 tommer (922 - 942 mm)
    • Køretøjets vægt – 3957 - 4068 lbs
  • 2007 Audi RS 4

    • Dimensioner (LxBxH) – 180.7 x 76.1 x 55.7 tommer (4590 x 1933 x 1415 mm)
    • Akselafstand – 104.3 tommer (2649 mm)
    • Svingradius – 18.2 tommer (462 mm)
    • Forbenplads – 41.3 tommer (1049 mm)
    • Bagsædebenplads – 34.3 tommer (871 mm)
    • Forreste loftshøjde – 37.9 tommer (963 mm)
    • Bagsædehøjde – 37.1 tommer (942 mm)
    • Køretøjets vægt – 3957 lbs

Hver Audi RS 4-ejer bør vide, at de udvendige bildimensioner inkluderer længde, højde og bredde (uden sidespejle), akselafstand, frihøjde, drejeradius og for- / baghjulspor. De indvendige Audi RS 4-størrelser omfatter loftshøjde, skulderplads, benplads, hofteplads og bagagerum.

Korrekte indvendige og udvendige bilstørrelser giver førerne mulighed for at styre komfortabelt og sikkert. Inden du foretager nogen opgraderinger, skal du tjekke vores Audi RS 4-dimensionstabel.



Audi RS 4 specifikationer
Sammenlign

Præstation

0-100 tider

Eksteriør

Hjul
Wheel Interchange
Pærer
Dimensioner

Interiør

Størrelse på rattet
Højttalerstørrelse

Vedligeholdelse

Trækkapacitet
Tankstørrelse
Sikkerhedsvurderinger
Klager
Manuals
mpg

Diskussion